I Jacksonville i Florida stod nyligen en viss Lawdry tilltalad för inbrott. Han hade skurit ett hål på ett tält, precis så stort att han kunde få in den ena armen och en del av överkroppen, varefter han på det sättet annekterat åtskilliga saker.
Hans advokat försökte bevisa att här inte förelåg ett “inbrott” i detta ords tekniska betydelse, då den anklagade inte inträtt i tältet. Efter en kort överläggning återvände juryn till domsalen och förklarade den tilltalade skyldig till inbrott – vad beträffar hans huvud, skuldror och arm. På grund av detta uttalande dömde domstolen brottslingens huvud, skuldror och högra arm till två års tukthusarbete och tillade med ett godmodigt leende att det stod vederbörande fritt att göra vad han ansågs bäst med den övriga delen av kroppen.
